Eine Pflichtversicherung gegen Überschwemmungen und Starkregen würde die Kosten für die Gebäudeversicherung für die meisten Hausbesitzer nach Berechnungen von Fachleuten deutlich erhöhen. Eine einheitliche Prämie für Elementarschaden-Policen würde 190 Euro im Jahr kosten, sagte Naturgefahren-Expertin Carina Götzen von der Beratungsfirma Meyerthole Siems Kohlruss (MSK), einem Zusammenschluss von Versicherungsmathematikern (Aktuaren), am Mittwoch in Köln. „Ich hätte eigentlich mit mehr gerechnet“, sagte Götzen.
Derzeit zahlten rund 80 Prozent der Hausbesitzer in Deutschland weniger Prämie: zwischen 80 und 120 Euro. Deren Gebäude liegen in den am wenigsten durch Hochwasser gefährdeten Bereichen. In Risikoregionen könnten die Prämien bis zu 3000 Euro erreichen, und selbst dann verlangten die Versicherer oft hohe Selbstbehalte, erklärte MSK.
Im Schnitt sind nach Angaben des Branchenverbandes GDV nur 54 Prozent der Wohngebäude in Deutschland gegen Naturgefahren wie Hochwasser versichert, in Regionen wie dem im Dezember breitflächig überschwemmten Niedersachsen sind es sogar weniger als 35 Prozent. Um die Quote zu erhöhen, wird in der Politik seit der Flutkatastrophe im Ahrtal über eine Pflichtversicherung nachgedacht. Ob sie mit einer Einheitsprämie einhergeht, ist aber noch offen. Der GDV wehrt sich dagegen, weil er befürchtet, dass dies falsche Anreize für Hausbesitzer schaffen könnte, doch wieder in gefährdeten Regionen zu bauen.
Das Problem ließe sich womöglich über höhere Selbstbehalte lösen, sagte Götzen, etwa wenn die Hausbesitzer in exponierten Lagen die ersten 100.000 Euro Schäden selbst zahlen müssten. Im Schnitt lägen die Versicherungssummen, also die maximal durch die Versicherung gedeckten Beträge, in Deutschland bei 750.000 Euro.
